AMD Sempron – Uma nova plataforma de valor
“Foi bom enquanto Duron, pois nada dura para Sempron” !! Trocadilho a parte esta frase encerra uma grande verdade. O processador AMD Duron marcou uma época no mercado brasileiro. Foi um dos responsáveis pela ampliação do mercado da AMD no Brasil, uma vez que seu baixo custo e características adequadas ao uso doméstico e em computadores mais simples nos escritórios fizeram surgir uma infinidade de soluções com esta plataforma. Teve até direito à despedida e retorno ao mercado. Mas o Duron se foi e o AMD Sempron o substitui tentando fazer jus à tradição do anterior. O próprio nome segundo a AMD se origina do radical latino “semper” que traduz a idéia de “uso diário” ou “usado sempre”.
A AMD está reposicionando os seus processadores de forma que a linha de 64 bits (que também roda aplicativos de 32 bits) está direcionada para estações de trabalhos mais poderosas com o Athon 64 e servidores com o Opteron. O processador Athon XP de 32 bits ainda permanecerá no mercado pelo menos até o ano de 2005. Após a analisar o mercado a AMD resolverá se o Sempron irá substituí-lo após este período.
O Sempron como sucessor do Duron dispõe de uma tecnologia mais moderna. Mesmo sendo um processador do segmento de “valor”, este incorpora em algumas áreas avanços mesmo em relação ao Athon XP. O próprio conceito de processador de “valor” foi repensado, pois nos dias atuais mesmo computadores mais “simples” devem entregar mais que simplesmente funcionalidade de e-mail, navegação de Internet e processamento de documentos. Reprodução de DVDs, música digital ,recepção de conteúdo de vídeo on-line e alguns jogos fazem parte deste conceito de processador de melhor preço.
O Sempron está disponível nos modelos 2200+ até 3100+, incluindo também modelos para notebooks, tanto “leves” (visando mobilidade) como “power” (visando recursos e mais velocidade) . INFORMÁTICA recebeu o “kit” baseado nos modelos 2800+ e o 3100+.
A versão, 3100+ do Sempron é um modelo diferenciado. É um irmão mais velho preferido, pelo menos tecnicamente. Sua arquitetura interna se baseia no Athon XP de 64 bits, embora seja um processador de 32 bits. Dispõe de controlador de memória integrado, hyper-transport e utiliza um soquete diferente dos outros processadores Sempron de menor velocidade. A AMD tem passado por uma transição no aspecto soquete de processador e o Sempron 3100+ é a prova disso. Com um encaixe compatível com os processadores mais sofisticados, visa à uniformidade futura enquanto os Semprons “menores” visam compatibilidade com a base instalada de placas para o Athon XP. Outra diferença notável deste irmão maior é que ele roda a uma freqüência de 1.80 Ghz enquanto o Sempron 2800+ roda a 2.0 Ghz. Isso evidencia a sofisticação do primeiro em relação ao segundo, pois com clock 10% menor ele é quase 20% mais rápido (depende do tipo de uso). Claro que tudo tem seu preço. Para se ter o topo da linha se paga mais por isso. Em todas as suas versões oferece um desempenho compatível com as necessidades normais do dia a dia a um preço competitivo, US$ 39 o mais barato (2200+) US$ 126 o mais caro (3100+).
Fizemos testes comparativos de performance entre o Sempron e alguns outros processadores similares. Como os computadores usados eram muito distintos usamos uma suíte de testes focada nas habilidades do processador em si e suas vizinhanças (acesso a memória). Incluímos no teste o AMD Sempron 2800+, um AMD Athon XP 2600+ e o novo processador da Intel o Celeron-D 335 (2.8 Ghz). Foi uma disputa muito interessante. O Athon XP foi usado como uma referência, pois até então era o processador de 32 bits mais sofisticado da linha da AMD (frente ao antigo Duron).
Foi muito interessante a comparação com o Intel Celeron-D. Em situação “normal” o processador da Intel foi cerca de 7% mais rápido o AMD Sempron. Por outro lado, em situação de estresse (outras tarefas pesadas rodando simultaneamente com o teste) o AMD Sempron foi cerca de 3% mais rápido. Podemos concluir que ocorre um empate técnico entre estes dois processadores uma vez que no mundo real nunca fazemos somente uma tarefa e também não temos habitualmente processos tão pesados rodando simultaneamente aos nossos trabalhos. O AMD Sempron bateu o Athon XP por uma margem próxima da diferença nominal de Ghz em situação normal e por uma larga margem em situação de estresse. Neste caso se evidencia uma melhor “velocidade por Ghz” sob estresse do Sempron sobre o Athon XP. O Sempron 3100+ não foi testado nas mesmas condições, mas nos outros testes individuais este foi de 10% a 25% mais rápido que o 2800+ (dependendo da função).
Valores normalizados (base 100)
Números mais baixos indicam
melhor desempenho
